首页 人物 正文

加文·安德森:以太坊的崛起理应成为对比特币的一种警示

2016-06-01 16:14:45 来源:巴比特 阅读:8146
   
至少在半年以前,比特币基金会首席科学家,前比特币核心重要维护者加文·安德森(Gavin Andresen)就已经认为比特币开发进程过于缓慢。最近在中国巴比特社区(8btc.com)的AMA中,安德森声称如果比特币扩容改善,特别是提升区块大小限制,无法很快进行实施,那么一些潜在的比特币用户可能会寻找替代选择,例如以太坊。

至少在半年以前,比特币基金会首席科学家,前比特币核心重要维护者加文·安德森(Gavin Andresen)就已经认为比特币开发进程过于缓慢。最近在中国巴比特社区(8btc.com)的AMA中,安德森声称如果比特币扩容改善,特别是提升区块大小限制,无法很快进行实施,那么一些潜在的比特币用户可能会寻找替代选择,例如以太坊。

QQ截图20160601154038

寻找比特币的替代选择

安德森在巴比特社区AMA中被问到:像隔离见证和闪电网络这些“更加复杂”的解决方案与‘简单地’提高区块大小限制相比,前者会被优先考虑,这是否正常。安德森回应说,这些隔离见证等类型的改进可能比直接提高区块大小限制需要更多时间来实施。

他还说:

“隔离见证等方案的风险在于人们可能没有足够多的耐心等待,他们可能会转向其他东西;最近快速吸引开发者兴趣的以太坊及其价格应该成为对比特币的一种警示。”

之后,安德森还声援比特币经典。比特币经典在获得75%的网络哈希率签名支持改变比特币共识规则28天之后,将会通过硬分叉将比特币区块大小限制提升到2MB。然而,目前为止,矿工已经选择支持比特币核心的扩容路线。支持比特币经典的网络哈希率只有大约5%。

在巴比特AMA中另一部分,安德森甚至说,如果比特币核心继续保持高水平的网络哈希率支持,那么一些支持比特币经典的创业公司可能会通过支持其它加密货币来对冲自己的赌注。他解释道:

“我们已经看到一些公司,如Kraken,开始支持竞争币,如莱特币和以太币;如果比特币网络没有找到能够接受的扩容解决方案,我认为将会有更多的公司通过支持其他的加密货币来‘对冲自己的赌注’,而这些加密货币拥有相似的路线图来支持更多的交易。”

应该指出的是Kraken是一个交易平台,所以应该从不同的角度来看待该平台和其他的比特币钱包供应商,如Blockchain和Xapo,多年以来交易所都交易各种竞争币。

安德森同时还提到了应该为新的比特币开发人员在各种场合创建一种更友好的环境。例如,他表示:

“我从世界各地邀请有能力的程序员,包括中国,来帮助所有研究开源比特币软件的团队,无论是比特币经典还是比特币核心或者Unlimited、bitcore、btcd、ckpool、p2pool、或者bitcoinj。”

 

安德森对以太坊的看法

QQ截图20160601154046

尽管安德森指出以太坊最近的崛起对比特币来说是一种警告,但是这并不意味着他看好专注于智能合约的区块链。当安德森被问及对以太坊的看法时,他表示:

“我认为你能够使用以太坊做的最具吸引力的事情,多重签名的比特币交易同样能够做到。”

以太坊批评者最常见的观点之一就是:尽管目前有200多种基于以太坊的去中心化应用目前正在被开发,但是在现实世界并没有具有实际意义的使用案例。安德森显然支持这种观点,因为他说:

“我还没有见过以太坊很好用的使用案例。”

安德森还指出以太坊区块链上的复杂智能合约存在的一种潜在的安全风险:

“我认为,以太坊智能合约将会出现一个巨大的问题,而这个问题将会导致用户资金被盗,因为很少有人具备必要的技术来告诉他们一种复杂的智能合约是否正确。”

话虽如此,目前有关以太坊智能合约的标准正在被开发。这些标准旨在使智能合约在被使用之前更加容易审查和理解。另外,这个问题也可以说已经存在于比 特币——也许只是很小程度上——用户不确定一种比特币应用或者服务是否能够安全处理他们的比特币。在比特币领域已经发生了多起肮脏的盗窃事件。

 

相比竞争币,安德森更喜欢侧链

 

安德森表示与竞争币的区块链相比,他更喜欢侧链。他声称一些人对那些与比特币相比没有技术优势的竞争币感兴趣,这令他感到困惑,但是有一些竞争币,如以太坊和Zcash,更令人感兴趣。

对于这些‘更令人感兴趣‘的竞争币,安德森表示:

“我更希望他们能够作为比特币区块链的侧链。我认为创建一种新的货币应该有一种非常好的目标,否则的话,就应该使用比特币。”

安德森还指出如果狗狗币能够成为比特币的侧链,那么他会更喜欢它。他将这些类型的竞争币称为一种提升比特币2100万限制的‘卑鄙方式’。

特别是就以太坊而言,安德森指出;

“我正在关注Rootstock的项目,该项目将以太坊智能合约带入比特币。”


声明:此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息,只供参考之用。