首页 竞争币 正文

ICO大热背后的推手:以太坊代币标准ERC-20

2017-06-21 16:09:22 来源:巴比特资讯 作者:Amy Castor 阅读:10148
   
最近投资者们将大量的资金投入到ICO项目当中,对此你可能会感到震惊。

最近投资者们将大量的资金投入到ICO项目当中,对此你可能会感到震惊。

这种新的筹资模式允许开发商以出售数字“代币”的方式,来为去中心化项目融资,而最近发生的两起ICO事件,突出说明了这种模式为何能够引起关注。

本月早些时候,web浏览器创业公司Brave的BAT项目,其代币ICO在数十秒内筹集到了3500万美元。而在不久之后,一个相对不知名的项目Bancor,则在数小时内融得了价值1.5亿美元的以太币,创下了ICO的历史记录。

而近期的ICO项目,大多数都是建立在以太坊区块链之上的,它们的共同点就是使用了ERC-20标准,允许钱包、交易所和其他智能合约以一种常见的方式对接各种代币。

虽然这一标准能够提供一些好处,再加上行业处于监管空缺,有些人认为,ERC-20的存在导致了很多滥竽充数的项目进入到这个游戏当中。

training-wheels-e1497955895814

 

历史教训

 

其实,所谓的ICO并不是什么非常新的事物。

历史上Mastercoin(现Omni项目)曾在2013年7月份时筹集到价值60万美元的比特币,该项目在比特币区块链之上建立了一个协议层。

接下来的一个大型ICO项目,发生在2014年4月份,当时以太坊通过销售5000万个以太币融得了价值1800万美元的比特币,经过近7个月的开发期,以太坊项目主网正式在15年一月份上线。

以太坊项目启动之后,开发者想到了为基于以太坊构建去中心化应用项目的团队,提供一种融资的方式。投资者们可以用以太币购买这些项目的代币,然后再上线交易所进行交易。

其中一个最臭名昭著的ICO项目就是The DAO (简称去中心化自治组织)。该项目,在2016年4月份推出之后很快筹集到了价值1.5亿美元的以太币。然而两个月后,由于The DAO智能合约代码中出现的漏洞,该项目合约中价值5000万美元的以太币被黑客转移至另一个合约地址。此后,以太坊网络被迫进行硬分叉,投资者才最终得以拿回这些资金。

尽管遭遇了不少麻烦,以太坊依旧恢复了过来。此后,ICO活动更是愈发频繁地发生,2017年至今,区块链企业家通过ICO的方式融得的资金已经超过了3.27亿美元(不包括 Bancor的1.5亿美元),远远超过同一时期传统VC所投入的资金。

然而问题是,这些 ERC-20标准代币真的是自定义的代币吗?

 

复制粘贴解决方案

 

ERC-20标准是在2015年11月份推出的,使用这种规则的代币,表现出一种通用的和可预测的方式。

简单地说,这意味着任何ERC-20 代币都能立即兼容以太坊钱包,由于交易所已经知道这些代币是如何操作的,它们可以很容易地整合这些代币。这就意味着,在很多情况下,这些代币都是可以立即进行交易的。

然而,虽然ERC-20规则规定了代币该如何运行,但其并不包含代码。即便如此,代币创建人依旧可在公开的GitHub库中找到他们所需的代码。

通过复制和粘贴代码,一个稍有编程经验的人就可以在分分钟内创建出一种 ERC-20标准代码。

Shlomi Zeltsinger,区块链顾问和以太坊代码贡献者,他通过一个YouTube教程视频演示了这一步骤。

Zeltsinger认为,大多数人并没有意识到这些代币的生成是非常容易的。很多ICO项目只是简单地重复使用这个通用的代码,他说,他们只需输入变量,例如代币名称、代币符号、代币总量等等。

其余的工作也很简单,当投资者想要在ICO过程中购买代币,他们会把自己的以太币从钱包当中转移到项目代币的合约地址当中。然后,投资者就可以在支持这些代币的第三方交易所上进行交易。

 

应用呢?

 

Zeltsinger声称,当前的问题是,虽然部分建立在以太坊区块链上的ICO项目,其背后拥有专业的开发团队,但绝大多数项目背后则是十分糟糕的。

他表示,很多项目方只是给投资者上演一首“歌曲”或者一只“舞蹈”,告诉他们项目已近乎能够运行,但这常常与事实相去甚远,他说。

而投资者没有意识到的是,在大多数情况下,他们所购买的只是由代币智能合约所管理的一些数据而已。事实上,通过研究 TokenMarket上的 ICO信息,Zeltsinger发现很多项目的底层代码都是糟糕的。

他说:

“每一个简单使用了ERC-20基础代码来进行融资的项目,其创始人应该大声地说,‘听着,我们正在筹集资金。这些代币将不会真正运用到应用当中,也许将来我们会找到一种方法会使它们变得很酷,但现在它们不适合用于应用。’”

然而,情况可能不会很快发生改变,除非行业能够迎来更多的监管和监督。

至少,康奈尔副教授兼加密货币、智能合约研究员Emin Gün Sirer是这样认为的。

虽然Sirer教授同意有些项目是明确的骗局,但他也的确看到了部分诚实的创业者,在尝试代币化或整合一些新的功能。在他看来,我们不应该去责备以太坊网络和ERC-20规则,因为它们只是工具,这就好比是互联网。

但如果事情继续朝着这个方向发展,市场可能会面临大规模的惩罚。或者,正如以太坊创始人Vitalik Buterin所说的那样:

“不幸的是,除了让泡沫继续运行之外,没有其他办法可以消除泡沫。”


声明:此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息,只供参考之用。

更多 矿机信息