改写代码的讨论仍在继续

关于改写比特币区块链技术运行的动态代码的事项，已经讨论了许久，目前结果还未确定。在过去的一年里，改变块大小的事项一直为我们所热议。有一部人坚决反对修改代码，态度十分坚定，当然，这并不是说修改代码就一定是正确的做法。关于此事项的审查，导致了赞同与反对加大块大小的人们产生裂隙，日后还将有关于此事的讨论。

反对派称，他们反对修改代码的原因是比特币未来的发展方向无法确定。比特币会成为金融界的主流货币，成为日常生活交易的首选，或者仅仅成为一种储值手段？修改代码会威胁到比特币价格的稳定，更重要的是会对其发展反向产生决定性的影响。当然，修改代码会使得比特币的安全性得到提升，这一点无可否认。对于这件事，我们必须三思而后行，毕竟这关乎比特币的未来。虚拟货币存在于数学之上，在它发展的背后，有着强大的科学力量作为支撑。

 1994年，Shor证明了有效的量子算法可以用于计算离散对数问题，至此，量子计算开始成形。他的这一证明向世人表明，量子计算日后可能将取缔密码系统。Shor的算法可以轻易破解计算机上运行的RSA，Diffie-Hellman以及椭圆曲线密码(ECC)。美国国家安全局（NSA）一直致力于制造量子计算机，而且他们试图从互联网上窥探用户私密信息的事情并不是什么秘密。据前NSA员工Edward Snowden披露，他们试图制造量子计算机来破解密码的传闻并非空穴来风。截止目前为止，量子计算机能分析的最大数字是143，但Snowden称，NSA投资7900万，进行一个名为“Penetrating Hard Targets”的项目，攻坚量子计算中的难题，这仍是一个不小的威胁。NSA今年夏天表示，他们敦促项目组加快研究进度。

 NSA2015年发表：“用户使用分层商业密码来保护自己隐私的安全，这个原始的方法有其局限性，我们应该试着研究量子保护方案。”

 这一切并不意味Alice和Bob的行动会就此结束。但这在向世人昭示，改写比特币代码也许并不是一件坏事。说起来容易做起来难。使用审查来为自己的言论撑腰的人显得十分无知。行事之前如不经严密讨论和思忖，我们可能会作出非理性的决定。改变块大小可能真的势在必行。ECDSA有朝一日可能会发生翻天覆地的变化，变得面目全非。解决这个问题的一个可行的办法是使用莱特币作为“小白鼠”。莱特币可以作为比特币的探路员，帮比特币试探前进的道路。

 讨论加大块大小对比特币交易过程速度的影响是不可或缺的。ECC的漏洞对比特币的未来有着不小的威胁，我们必须在出现事故之前将漏洞修复，否则我们将后悔莫及。动态软件的属性就是时刻发生改变，一成不变是技术革新最大的忌讳。今天，块大小的讨论还在继续。而不久的未来，我们或许会开始探讨密码系统本身存在的威胁。或许，现在就该开始。

声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。