R3应众多银行成员的要求发布以太坊报告

R3CEV发布了一份新的报告（报告全文下载），该报告评估了以太坊区块链平台如何能够被参与联盟和私有区块链项目的银行所用。

这份报告长达40多页，由以太坊创造者Vitalik Buterin所撰写，报告从技术层面概述了以太坊的架构及其在金融领域的应用，并分析地观察了金融机构如何能够寻求利用以太坊技术来构建私有区块链以及这过程中可能会面临的问题。

对于那些不太喜欢阅读由密集型语言构成的技术报告的人，R3首席科学家理查德·布朗（Richard Gendal Brown）和战略领导凯瑟琳•布雷特曼（Kathleen Breitman）编写了一份比较短的执行概要，与这份报告一同发布。这份概要对那份报告进行了解释，方便了非技术读者。

根据R3研究主管蒂姆•斯文森（Tim Swanson）的描述，这份报告是被委托发布的，R3收到了大量来自其银行合作伙伴的请求，都是有关以太坊的信息以及其新的和高曝光度功能的，如智能合约。

斯文森进一步指出他们将这份报告发布定位为R3致力于发展更加广泛的公有区块链生态系统的标志，虽然他们自己提出的解决方案，如智能合约平台Corda所采用了不同的方法。

斯文森说：

“我们的想法就是跟踪关注各个平台并深入研究。这些平台并不是为那些受监管的金融机构所设计，但是这并不是说不能够改变。我们正在有条不紊地进行。”

斯文森与布雷特曼都认为这个研究有助于将R3定位为行业的思想领袖以及行业合作者。目前这个行业的所有成员都在努力解决区块链技术使用过程中所面临的问题。

布朗在执行概要中使用了相似的语气，将以太坊描述为一种“卓越的成就”，他认为以太坊能够成为那些基于区块链的解决方案原型的指导。

不过，布朗警告说以太坊最终可能会被证明并不‘适合’成为金融机构的技术，因为以太坊是为多种目的所设计的，是为了满足传统金融机构的要求。

扩大挑战

这份报告最令人关注的一点就是它为Buterin如何相信以太坊平台能够为金融服务公司所用提供了一个独特的窗口。在这次报告发布之前，R3联盟中的11家大型银行在今年1月份对以太坊进行了一项测试。

Buterin在报告中确定以太坊平台的首要问题就是扩张性，尽管目前生态系统中所有的创新者都在研究以太坊。在这种情况下，他提倡机构应该开始为以太坊网络研究新的改善。

特别要注意的是，Buterin说，那些调查状态频道、支付渠道技术的机构将会寻求使大量的以太坊交易在主区块链外进行，以及采取措施在其区块链系统中实施分区。

Buterin写道：

“机构关心的扩张性可以通过两种主要的方式：1.探索在状态频道中构建尽可能多的应用程序逻辑的选择，无论是在公链还是私链；2.在私链以太坊版本中实施EIP 105，使用具有分区机制的非同步编程设计来实现可平行性。”

这两种技术都没有计划在实时的以太坊区块链上实施，直至Serenity发布，其发布计划在即将来临的Metropolis更新之后进行。目前日期未定。

然而，Buterin指出机构能够在以太坊私有版本上实施计划好的功能，尽管当他们实施的时候，以太坊开发社区还正在对这些功能进行完善。

Buterin从更高的层次上认为，这个问题是现代区块链平台构架所固有的。

“区块链很独特，它所提供的具体的去中心化是一种不同的特点，并非是分布式的，在某种意义上讲是‘分散在不同机构之间’，但是它是被复制的：网络上的每一个节点处理每一笔交易并维护整个状态。”

隐私改善

Buterin同样优先讨论到了隐私，这个话题已经成为一个热议的问题，这是人们对于那些与金融行业密切相关的工作的沉思。

专家认为，区块链环境目前不适合被银行联盟所用，因为这样可能会导致银行之间共享敏感的商业数据。

然而，Buterin指出私有区块链并非隐私的解决方案。在某种程度上，他认为区块链本质上就是一种数据共享和管理环境，参与这种环境就自带某些固有的权衡。

“如果你的首要信息安全顾虑是你想要隐私，并且对进入高级加密或者至少中等复杂的加密经济机制不感兴趣，那么你可能想要的是一种服务器而不是区块链。”

Buterin断言那些研究私有区块链的人当面临挑战的时候拥有两个选择。他们可以努力最小化在区块链中泄露的共享信息的链接，或者开发高级解决方案，使隐私在数学上成为可证明的。

他继续指出两种选择都会带来挑战，那些有兴趣积极参与寻找解决方案需要有创造性思维。

然而，总的来说，他很乐观，以太坊将会为这些障碍提供解决方案，他描述了以太坊平台寻求传递这个任务所需要的绝对规模和复杂性。

Buterin写道：

以太坊2.0和3.0的长期目标是其协议能够逐步而全面地保持一种Visa规模的交易处理水平的区块链能力，或者甚至比Visa还要高出几个数量级，使用一种由数量足够多的在消费者笔记本上运行节点的用户所组成的网络。

声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。