首页 IPFS 正文

分布式存储也有差异，从Filecoin与阿里云盘古分布式系统说起

2020-09-26 07:01:01 来源：IPFS原力区作者：IPFS原力区阅读：4021 涉及币种：

Filecoin

分享到

Filecoin与阿里云盘古分布式存储系统相比怎么样？

本文由IPFS原力区原作

分布式存储就是将数据分散存储在多台独立的设备上，解决存储服务器成为系统性能的瓶颈。对此，我们可以把分布式存储看作云存储“分叉”出来衍生的项目，解决可靠性和安全性的同时也满足更大规模的商业应用场景。

一、分布式赛道的重磅选手：Filecoin与阿里云盘古分布式系统

而在分布式存储中，比较瞩目的是Filecoin和阿里云盘古分布式系统，两者皆为分布式存储，同时也在不断细化所提供的服务，以满足市场的真实需求。

Filecoin 始于2017年且主网即将上线，该项目相对而言更为去中心化——以一种去中心化的方式实现网络分布式存储的发展方向；阿里云盘古分布式系统（下文统称，阿里云盘古系统）启动于2008年，其通过分布式存储与数据管理以实现数据的全分布式管理、动态切分和迁移的系统，如今已经为迭代至2.0版本，也是2019全球天猫购物狂欢节背后的基础设施。

那么一个即将出世的Filecoin与一个已经落地十年的阿里云盘古系统，两者有何异同点？

二、Filecoin与阿里云盘古系统差异

Filecoin和阿里云盘古系统的目标是能广泛用于社交互联网、物联网、人工智能和大数据等领域的业务场景，提供存储的同时利用数据提供检索服务，致力社会走向数字化时代。

虽然两者设计初衷一样，都是在提高效率、降低成本、拓展存储容量以及提高数据利用率的同时实现规模化的商业应用，但两者还是存在一定的差异。

1）相同点

集群化架构：阿里云盘古系统的云基础设施中，设备会以集群的形式存在，可以有效避免单点故障导致的整个存储单元受影响以及可以实现计算存储的分离，这块与Filecoin的集群化理念不谋而合。同时用户根据不同的业务需求选择匹配业务的存储层次，主要是分布式的构架可以提供弹性服务和降低成本。

冗余数据处理：阿里云盘古系统把数据分为冷热分层，把冗余数据存放在某些特定的可用区，以满足更高性价比；而Filecoin会以删除冗余数据的方式，让出更多闲置空间。

自持私钥数据加密：阿里云盘古系统中允许用户选择以“不可篡改、不可删除”的方式进行数据合规保存，并支持以自持有私钥的方式进行加密；Filecoin因为基于区块链的特质，本身就具备“不可篡改、不可删除”、“支持查看私钥”特质。而阿里云盘古系统提出的“合规数据”存储可以弥补Filecoin目前的短板，具体如何保障“既加密又合规”？是否需要读取权以保障数据合规还是其他方式？这值得Filecoin探索。

当然在存储方面，虽然两者都是分布式概念，但是程度有所区别。

2）区别

业务层驱动与矿工驱动的存储：Filecoin的去中心化存储组成架构是由全世界不同的矿工提供存储空间，不以某个机构背书，以矿工的历史信誉为基础；而阿里云盘古系统是自建的存储架构，还是以一个中心化的机构提供空间，只是以分散的形式存储。

数据切割加密存储：阿里云盘古系统加密形式有与私钥挂钩、加密后删除、云端监控加密，都是在把关不同阶段的加密；Filecoin会以数据切片、碎片化随机存储，这样在一定程度上可以大大提高数据的安全性。

差异化市场：阿里云盘古系统最开始针对电商业务，后续逐步拓展更多to b业务的存储与计算市场；Filecoin则是以提供底层架构为主，让市场基于存储与检索进行开拓应用程序。

战略管理的调整：Filecoin主网上线后，会偏向于社区自治的方式，未来基础架构的发展是自由市场投票选择的，可能理性发展也有可能会出现作恶的行为；而阿里云盘古系统未来方向是以公司方式调整，可能调整并没有Filecoin那么弹性，仅限于部分人的决策。

三、百花齐放的分布式存储市场是早期共识

早期：中心化与分布式存储的竞争。在分布式存储还未形成规模效应前，会有不同形式的分布式存储充斥市场，进而出现“大规模”的中心化与分布式存储的竞争。

分布式存储细化和完善市场服务。规模形成之后，分布式存储就会形成对资源的充分有效利用、因组织和经营效率的提高而形成的“内部规模经济”竞争和依赖于多个企业之间因合理的分工与联合、合理的地区布局等所形成的“外部规模经济”。

总而言之，早期在未形成规模效应之前，分布式存储当以共拓市场为大方向才能走的更久远。

／End.