健康码是种“协议"还是“共识"？

其实健康码需要解决的问题很简单，即降低高风险人群的流动。但对于这种从“空间维度”、“时间维度”等算法进行的产生的判断，又能否在疫情结束后持续带来价值？我们可以一起回顾下共识体系完整、网络运维安全的比特币网络系统。

比特币出现的背景源于一场金融危机，它基于共识机制的区块链技术，采用PoW（Proof of Work）工作量证明，通过竞争记账权进而获得奖励的方式，实现了透明、不可篡改并基于分布式透明账本的运行方式，在长达十余年的运行中，去中心化的比特币被越来越多的人认可。

工作量证明这一概念初步形成是在1993年，其主要作用是防止服务器攻击和其他服务的滥用，直到2009年，比特币将其作为一种共识机制，主要用于验证区块链的各个区块中所发生的交易。简单来说，它是通过矿工之间相互竞争，看谁能最先解开复杂的运算谜题来运作的。一旦一个矿工计算出一个区块的答案，整个区块网络会被被广播通知。剩下的其他矿工将验证该答案是否正确，以此来确认区块，并在以该区块为末尾的链上，引用该区块的哈希值形成新的区块。

协议，对区块链而言则是作为制约的各种规则，而共识其背后的算法则是这些规则得以实现的原理。除了在金融系统，区块链技术也被用作为各种商业领域，而“健康码”，很大程度上则仅仅是约定了一种规则，形成一种协议。

共识是维持数字货币网络完整性和安全性的关键，简单来说就是让分布式节点达成一致共识，并推动其向节点公认的最长链进行，当然，这其中也会出现分叉形成新的链，进而产生新的协议和共识。

以比特币为例，共识算法除了是维持比特币网络完整性和安全性的关键因素，也让比特币有着很高的耐攻击能力，如“51%攻击”，即掌握51%算力重写链上数据。

Ghash.io在2013-2014巅峰时刻算力占比逼近51%，这不仅引起了社区的强烈反应，作为矿池，Ghash.io也进行了分散算力等方式维护整个链条的正常运行。同样的，当临近这种情况，矿工及整个市场也会触发相应行为防止此类情况发生，每一个算力数字背后对应的不仅仅是昂贵的矿机，还有大量矿工自身的长远利益。

算力和安全的关系可能近似于某种对数关系，类似于，算力下跌10%，安全性下降1%；算力下降9个10%，安全性下降(1-0.99^9)*100%=8.65%。18年1月份的全网算力只有现在的六分之一不到，但是几乎没有人认为当时的比特币网络比现在不安全。

虽然币价的波动会迫使矿机部分关机，但对比特币网络而言所呈现的更多的是难度调整，即当前难度周期平均出块时间由10分钟延长至十几分钟；更先进的矿机取代市场主力角色。这些，对比特币网络而言并不会产生安全性的威胁。

以BCH举例，2020年4月8日晚，BCH完成了由12.5区块奖励到6.25区块奖励的减半，在第一个减半后区块挖出后，近2小时BCH未出块，这是由于随着减半的完成，区块奖励减少、单位挖矿收益对应下跌，部分矿机选择切换至其他SHA256算法币种或是暂时关机，而难度保持，导致短时间内出块速度变慢，但BCH是DAA逐块调整难度，所以很快在之后的区块中调整难度，使出块时间恢复至正常水平。

与比特币网络一样，在不断变化的社会背景下，虽然我们都会有自己无法抉择的部分，但我们需要做的则是不断地思考技术和系统，让其去更好地维护社会及个人的权益及底限。