首页 业界 正文

2100万枚BTC挖完倒逼中本聪现身并引发新一轮“印钞潮”?

2024-01-20 09:55:28 来源:Bitkoala考拉财经 阅读:711
   
对于比特币、以及更广泛的加密货币行业而言,2024年注定不平凡。1月6日,一个“bc1q9z”开头的神秘地址将26.91枚BTC发送至被标记为Satoshi Nakamoto(中本聪)的地址。Coin

对于比特币、以及更广泛的加密货币行业而言,2024年注定不平凡。

1月6日,一个“bc1q9z”开头的神秘地址将26.91枚BTC发送至被标记为Satoshi Nakamoto(中本聪)的地址。Coinbase主管Conor在社交平台表示,要么是中本聪醒来了,从币安购买了27个比特币并存入钱包,要么就是有人刚刚销毁了价值100万美元的比特币。 

1月11日,美国证券交易委员会公布了对审批比特币现货ETF上市申请的投票结果,投票以3比2通过,主席Gary Gensler、委员Hester Pierce和委员Mark Uyeda投支持票,正式批准同意现货比特币ETF上市。

1月13日,Gary Gensler在接受CNBC采访时罕见提到“中本聪”,表示区块链账本系统领域存在创新,但现货比特币ETF的推出具有一定的讽刺意味,因为它违背了中本聪的去中心化使命,他解释说:“毫无疑问,这个领域存在创新,而我在麻省理工学院围绕分类账系统教授的这些创新,只是称为区块链技术的记账系统,这其中有一个讽刺之处,中本聪说这将是一个去中心化的系统和金融,而这(ETF)导致了中心化”。

这一系列操作加上即将到来的比特币区块奖励减半,让加密社区不禁质疑2100万枚BTC挖完后,是不是真的会“倒逼”中本聪现身呢?Koala考拉财经将在本文中做深度分析。

2100万枚BTC挖完倒逼中本聪现身并引发新一轮“印钞潮”?

被誉为“比特币之父”的中本聪在2008年发布《比特币白皮书》,其中约定比特币总量将只有2100万枚,比特币在2009年横空出世,但自那以后,中本聪的踪迹成为世纪之谜,当今没有任何人能准确证明中本聪是谁。

事实上,最早提出2100万枚比特币触及最大供应量后中本聪将现身的人也非常知名,就是摩根大通首席执行官Jamie Dimon,他认为一旦发行最大供应量,比特币就可能被淘汰并指出:“我认为很有可能,当我们达到2100万枚比特币时,中本聪就会出现,歇斯底里地大笑,然后安静下来,然后所有比特币都将被删除。”

另一方面,由于采矿难度不断增加,最后一个比特币要到2140年左右才会被完全开采,这意味着即便“中本聪”在世,到2140年也很难现身证实,毕竟没人能活到130多岁。据BTC.com数据显示,比特币挖矿难度已于区块高度824,544处迎来了最新一次挖矿难度调整,当前挖矿难度上调至73.2 T,涨幅约1.65%续创历史新高,而难度曲线和难度对数等指标也一直在攀升中,这意味着最后一枚比特币开采时间甚至会在2140年之后,甚至更远。 

还有一个质疑是,如果不能保证一旦流通供应量达到2100万比特币,比特币的发行就会结束吗?没有人知道比特币是否会停在2100万枚,Jamie Dimon也坦言“从来没有遇到过一个人告诉我他们知道事实”,因此他提出了这个与众不同的理论,即:一旦比特币触及发行最大供应量(即2300万枚),就会继续增发,就像美元“印钞潮”一样。

当然,市场也有其他角度看待比特币,并且认为2024年将是比特币最关键的一年,让我们继续分析——

2024将是“比特币之年”?

随着美国证券交易委员会批准现货比特币ETF,以及比特币下一次减半活动定于今年4月举行,2024已经成为数字资产(尤其是比特币)变革的一年。

从历史上看,“减半”会导致比特币价格在随后的几个月和几年内大幅上涨(如下图所示)。虽然这一事件的实际发生时间是可以预测的,但市场需要时间才能找到新的价格均衡点。

不仅如此,现阶段比特币RSI低于50,MACD低于其信号线呈负值,当前价格低于20和50周期移动平均线,分别为42701和42932美元。分析认为如果比特币上行突破43100美元“枢轴点位”,则会有较大幅度的弹性空间。

比特币上一次减半发生在2020年5月11日,当时区块奖励从12.5 BTC降至6.25 BTC。 自该事件以来,比特币以52%的复合年增长率增长,其中最快的增长发生在事件发生后的前9 -12个月,这些因素的结合为比特币提供了令人信服的投资理由,并提供了一个潜在的切入点。 使用库存流量模型可以发现2024年4月每个比特币的隐含价值约为62,000美元,相对于当前价格大约上涨34%,(Koala考拉财经注:库存流量模型可以量化供应有限的资产的价值)。

无论如何,对于比特币、以及整个加密货币市场而言,今年值得重点关注,让我们拭目以待。

声明:此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息,只供参考之用。