硬分叉让以太坊失去无需信任性，这个锅本应由Slock.it来背

如今看来，以太坊硬分叉结果已经让以太坊混乱不堪。

过去关注的焦点大部分一直都被放在确保The DAO投资者能够找回被黑客通过代码漏洞提走的资金。创造一种‘替代现实’来假装这次事件从来没有发生过，这种行为正在使以太坊的‘去中心化无需信任生态系统’失去‘无需信任’这个因子。

以太坊默认情况下不再是无需信任的

 从理性的角度来看待以太坊硬分叉的结果，硬分叉的余波将会相当严重。以太坊开发者当初自行确保硬分叉能够发生。就算，他们给了社区选项，是投 ‘Yes’还是‘No’。但是，因为没有人知道有多少人投票——以及这些选票中有多少是真实的——这些都没影响，硬分叉还是被执行了。

从核心上讲，以太坊硬分叉创造一个不同的‘现实’，在这个现实中,The DAO从未因为源代码错误而被攻击。虽然偿还投资者是可以理解的，那也应该用Slock.it团队（The DAO代码负责方）的资金来偿还，而不是以牺牲以太坊无需信任性为代价。不幸的是，当使用不成熟技术并向这种技术砸钱的时候，像这样的问题就会出现。

这次硬分叉要归咎于政治。政治的副作用之一就是所创建的生态系统不存在‘无需信任’这个词。无论人们想用哪种语义来描述情况用它来描述情况，以太坊开发者采取的这个决定都将永远败坏以太坊的名声。

虽然大多数以太坊投资者对这个名声并不非常在意，而只想找回资金，但是以太坊社区应该在意。当所有的The DAO资金被整理出来时，大约剩下650万美元资金需要被分配。一个受托人团体将负责确保该资金去到它应该去的地方。一个无需信任的去中心化加密货币中的 受托人？这真是一种非常奇怪的组合。

尽管进行了硬分叉，一些无辜的人最终还是损失了资金，然而由于某种原因，大的投资者设法恢复了他们所有的资金。在这一点上，没有人还能诚实地说以太坊是一个无需信任的生态系统，除非他们想欺骗自己。有趣的事情还在前头，但是可以肯定的是以太坊会失去一些支持。

声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。