比特币能够从莱特币Segwit中学到的4点个教训

本周，比特币达到了一个关键的技术和政治里程碑——长期争论的隔离见证（Segwit）扩容解决方案终于锁定。

Segwit支持者希望这个里程碑能够带来急需的交易能力提升，同时从长远上为更加有影响力的扩展技术打开大门。

不过，Segwit在锁定方式方面也存在一些争论。尽管Segwit获得了来自用户的基层支持，但同时也受到了一些来自足以分裂比特币并组建新币种的力量的批评。

所以，当Segwit代码更改真正上线的时候将会出现什么情况？其实我们并非没有先例可参考。

例如，在经过矿工与用户之间进行的反复争论之后，第四大公有区块链网络，莱特币在三个月前成功通过了Segwit。因此，很多人认为作为比特币代码分叉的莱特币能够充当Segwit的一个测试平台，为比特币的Segwit采用障碍提供一些现实见解。

以下是一些接近莱特币的人士必须要说的一些结论：

1.Segwit正在莱特币网络运行（目前为止）

最需要指出的是Segwit在莱特币网络上目前并未出现任何问题——截止6月中旬，莱特币基金会报告Segwit运行良好，没有出现“问题”。

这是值得注意的，因为Segwit在莱特币网络的激活在比特币生态系统引发了很多争论。

一些人批评Segwit过于复杂从而将网络置于危险之地。例如，有人认为如果Segwit被激活（激活后还会在将来对比特币造成其他更改），矿工将能够从某些特定类型的地址盗币。

为了验证这种说法，莱特币网络对此进行了测试，一位用户使用一个Segwit地址创建了一份价值100万美元的莱特币“赏金”，任何突破这个Segwit地址的人都能获得这份赏金。这位用户还附加了一份声明，“让我们看看Segwit是否真的是“任何人都可以花费”。

目前为止，没有人获得这个地址中的莱特币。

2. Segwit交易数量正在增长

莱特币基金会主管王新喜和Franklyn Richards承认目前为止，莱特币网络上的Segwit交易并不多。

不过，这些主管的观点并不是非常准确的。

瑞士弗莱堡大学计算机科学研究人员Jochen Hoenicke解释了在计算Segwit交易的数量时面临的困难——如果一笔交易是“从”一个支持Segwit的钱包发送出的，你就可以标明这是一笔Segwit交易，但是如果这是一笔发送“到”一个支持Segwit的钱包的交易，那么你就无法标明这是一笔Segwit交易。

换句话说，发送到支持Segwit的钱包的交易看起来与另一笔复杂的交易类型相似，这就是说它们无法被监测到。

因此，Heonicke编制了一份从支持这种新交易类型的钱包发送的莱特币Segwit交易名单。根据他的数据显示，每天10000笔莱特币交易中有大约100笔是Segwit交易。

3.企业正在适应这种变化

同时Heonicke也承认这份名单是不完整的，因为测量交易的方法存在差异。不过他注意到了一种趋势。

他说，“随着Segwit获得的支持增加，Segwit交易数量也在增加。”他指出了硬件钱包Trezor在6月7日发布的关于添加Segwit作为默认交易类型的公告。他还表示，每日莱特币Segwit交易量正在明显上涨（从几乎为零到两位数）。

随着莱特币钱包和交易所采取措施支持Segwit代码更改，Segwit交易数量可能会更多。根据莱特币主管Franklyn Richards所说，其他钱包，如LoafWallet，正在Segwit升级中取得进展。

相比之下，很多比特币钱包已经支持Segwit，这些钱包提供商在过去一年里一直在参与这项更改，所以比特币可能会看到更多关于这种功能的使用。

Richards还认为比特币与莱特币之间有很重要的差异，这种差异致使莱特币对Segwit的需求并不像比特币那样紧迫。例如，莱特币并没有比特币那样高的交易量。

Richards说：

“Segwit对于比特币来说主要是用于缓解网络拥堵，而莱特币并未遭遇网络拥堵。”

对于升级软件到支持Segwit更改来说，莱特币公司并不像比特币公司那样紧迫。

王新喜表示：

“但是我预计Segwit可能会在激活之后立即在比特币网络上获得广泛使用。”

4. 一些钱包和用户遇到困难

除了Segwit采用的衡量标准之外，Hoenicke还指出了一些其他“小型的”技术问题。

由于莱特币手机钱包Electrum-LTC出现的bug，当用户向该钱包发送Segwit交易时，该软件的旧版本出现“崩溃”现象。

Hoenicke指出另一个问题是对于莱特币来说，当出现变化时用户会出现混乱。因为莱特币正处于向一种新地址类型转变的阶段性过程中，一些用户需要在两种地址类型之间进行转换。

Hoenicke表示：

“一些用户无意间使用这种转换工具将比特币发送到他们的莱特币Segwit地址，现在必须等待Segwit在比特币网络激活。”

企业和用户在面临着一些具体的问题的同时，不良的用户体验可能会导致比特币社区的不满，尤其是对这种更改等待和斗争了这么久。

声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。